+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Как получить зарплату если счета арестованы ура

Facebook Вконтакте Одной из особенностей делового климата в Беларуси является прямая взаимосвязь между экономической ситуацией в стране и активностью работы налоговых органов. Чем хуже экономическая ситуация в стране, тем больше усилий пытаются приложить налоговые органы для формирования бюджета — основы социальной стабильности белорусской экономической модели. При этом в достижении цели все средства считаются пригодными, что приводит к ситуации, когда налоговые инспекторы не всегда дословно исполняют законодательство при привлечении дополнительных средств в бюджет. Что нужно знать об аресте счета Порядок приостановления операций по счетам предприятий, или, как его называют в народе, арест счета — определен в статье 53 Налогового кодекса Республики Беларусь. Суть данного метода принудительного взыскания налогов в бюджет заключается в том, что налоговый или таможенный орган выносит банку обязательное для исполнения решение о том, что по счетам предприятия, размещенным в этом банке, запрещаются все расходные операция. То есть деньги поступать на банковские счета могут, а расходоваться предприятием не могут.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Можно ли спасти зарплату от ареста, переводя ее на другую карту?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Бесплатная консультация юриста онлайн

Своё несогласие в Nur. Они отмечают, что обеспечительные меры, принятые Фемидой, не должны приводить ответчика к банкротству, нарушению законных прав и интересов других лиц и способствовать рейдерству.

Комментарий действует на момент выхода газеты СУТЬ ДЕЛА Орган по борьбе с налоговыми и валютными преступлениями совместно с налоговым органом проводил проверку правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты юридическим лицом налогов и других обязательных платежей.

По ее результатам составлен акт, в котором указано на неправильное их исчисление и произведено доначисление. В отношении руководителя и главного бухгалтера возбуждено уголовное дело по части третьей статьи Уголовного кодекса. Орган по борьбе с налоговыми и валютными преступлениями обратился в хозяйственный суд с заявлением о наложении ареста на расчетный и валютный счета юридического лица.

Суд первой инстанции удовлетворил поданное заявление и наложил арест на расходную часть названных счетов. Апелляционная инстанция оставила его решение в силе.

Не согласившись с этим, юридическое лицо подало кассационную жалобу. ПОЗИЦИЯ ГОСОРГАНА Имеются основания подозревать, что денежные средства, находящиеся на расчетном и валютном счетах, могут быть по подложным документам перечислены на расчетные счета других юридических лиц на оплату несуществующих долгов и задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами не будет погашена.

Поэтому для обеспечения уплаты доначисленных сумм обязательных платежей необходимо наложить арест на расходные части указанных счетов юридического лица. В отношении юридического лица уголовное дело не возбуждалось и не может быть возбуждено, поскольку субъектом преступления, согласно положениям Уголовного кодекса, может быть только физическое лицо.

Поэтому арест может быть наложен только на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, принадлежащих руководителю и главному бухгалтеру, в отношении которых было возбуждено уголовное дело.

Арест счетов юридического лица неправомерен, он остановил его деятельность. Проанализировав положения законодательства, коллегия определила: На основании изложенного кассационная инстанция признала наложение ареста на счета юридического лица законным и обоснованным и не нашла оснований для отмены или изменения ранее принятых судебных актов.

Между тем, не все они имеют юридическое обоснование, и зачастую их применение не основано на законе. Формально мы можем говорить лишь о двух мерах правового воздействия на субъекты предпринимательства: Их применение - весьма сомнительно, вносит путаницу и создает основу для злоупотреблений и нарушения прав предпринимателей.

Согласно статье Гражданского кодекса наложение ареста на денежные средства на счете и приостановление операций по счету - меры, направленные на ограничение права юридического лица распоряжаться находящимися на его счете средствами, которые разрешается применять уполномоченными третьими лицами в основном государственными органами.

Этой же статьей установлено обязательное требование: Поэтому при определении правомерности наложения ареста или приостановления операций необходимо исходить из того, предусмотрено ли это законом, регулирующим соответствующие правоотношения.

Следует обратить внимание, что по своей правовой природе и режиму использования эти меры различаются между собой. При аресте денежных средств юридическому лицу запрещается пользоваться и распоряжаться определенной суммой, находящейся на счете. Одновременно запрещается банку исполнять денежно-расчетные документы, представленные для распоряжения этими средствами платежное поручение юридического лица - владельца счета, его заявления на аккредитив, платежные требования от других лиц и др.

При этом остальными средствами, находящимися на счете, юридическое лицо вправе распоряжаться свободно. При выявлении признаков умышленного сокрытия, занижения прибыли дохода или других объектов налогообложения, а равно иного умышленного уклонения от уплаты установленных государством налогов, сборов, пошлин или других платежей арест денежных средств юридического лица, находящихся на его счете, может применяться в следующих случаях: У налоговых органов имеются документально подтвержденные сведения о факте неуплаты в бюджет налогов.

Например, в акте, составленном по результатам проверки, указано на сокрытие дохода его части от налогообложения, оборотов по реализации, стоимости находящегося на балансе недвижимого имущества и иных предметов налогообложения. В нем же приведены подтверждающие выявленный факт сведения наименования документов с приложением их самих, расчеты и пр.

Хозяйственный суд, руководствуясь в этом случае статьями 76 , 77 Хозяйственного процессуального кодекса при наличии достаточных оснований может удовлетворить поданное заявление и вынести определение о наложении ареста; 2 как мера обеспечения исполнения решения хозяйственного суда и как способ исполнения обращения взыскания в рамках исполнительного производства.

Хозяйственный суд принимает решение о привлечении юридического лица к финансовой ответственности по пункту 3 части первой статьи Налогового кодекса. Оно вступает в законную силу и передается на принудительное исполнение судебному исполнителю. Тот, руководствуясь частью пятой статьи 23, частью третьей статьи 47, статьей 53 , частью третьей статьи 58, статьей 60 , седьмым абзацем статьи 84 Закона "Об исполнении судебных актов и актов иных органов" от 29 августа года N II, налагает арест на определенную сумму находящихся на счете денежных средств, соответствующую размеру финансовых санкций, примененных к должнику.

Вот, пожалуй, и все случаи, предусмотренные действующими законами, когда при выявлении уклонения от уплаты юридическим лицом налогов наложение ареста на находящиеся на его счете денежные средства будет соответствовать закону. Частью первой статьи Уголовно-процессуального кодекса установлено, что для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий арест может быть наложен на денежные средства, принадлежащие подозреваемому обвиняемому, подсудимому или гражданскому ответчику.

В соответствии с частью первой статьи 17 Уголовного кодекса за совершение преступлений привлечению к уголовной ответственности подлежат только физические лица.

По части третьей статьи УК субъектами преступления могут выступать должностные лица организации, ответственные за формирование налоговой базы, исчисление и уплату налогов, а также наделенные финансово-распорядительными полномочиями как правило, это руководитель и главный бухгалтер.

Само юридическое лицо субъектом этого преступления быть не может, и, как следствие, его нельзя привлечь в дело в качестве подозреваемого обвиняемого, подсудимого. Выступление его в роли гражданского ответчика по рассматриваемой категории уголовных дел также невозможно по следующим причинам. Во-первых, в соответствии со статьей 58 Уголовно-процессуального кодекса гражданским ответчиком в дело могут быть привлечены физическое или юридическое лицо, которые в силу закона несут имущественную ответственность за вред, причиненный обвиняемым.

Как следует из части первой статьи Гражданского кодекса, "юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых служебных, должностных обязанностей".

А уклонение от уплаты налогов возникает как раз от неисполнения должностными лицами организации возложенных на них обязанностей. Во-вторых, гражданскому ответчику должен быть предъявлен иск в порядке, предусмотренном статьей УПК. Налоговые правоотношения регулируются положениями специального налогового законодательства, которыми предусмотрен особый порядок взимания государством с налогоплательщика недоимок.

Таким образом, можно отметить, что действующими законами арест денежных средств, находящихся на счете юридического лица, произведенный в рамках уголовного дела, возбужденного по части третьей статьи УК в отношении руководителя и главного бухгалтера, не предусмотрен в качестве разрешенной меры ограничения права юридического лица распоряжаться своим счетом.

По мнению правоохранительных органов, это может быть сделано, чтобы "очистить" свой счет от денежных средств и не допустить погашения недоимки и взимания сумм финансовых санкций если таковые будут наложены впоследствии.

Под подложным в данной ситуации понимается документ, который исходит от юридического лица и свидетельствует о его волеизъявлении, но содержит не соответствующую действительности информацию.

Таковыми могут быть, например, договоры, не направленные на реальное возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а являющиеся юридической фикцией.

Как правило, они заключаются "задним числом" и призваны создать иллюзию существования денежного обязательства, которое должно быть исполнено. Чаще других такие договоры заключаются на оказание услуг консалтинговых, транспортных, курьерской доставки и пр.

Ведь их результат нематериален, и достаточно сложно определить, были ли они реально выполнены. Фактически эти договоры нужны лишь для обоснования перед банком легитимности производимого платежа и перевода денег с "опасного" счета.

Подложными могут быть и денежно-расчетные документы юридического лица, например, платежные поручения. Ложной в них может быть информация, содержащаяся в графе "Детали платежа". Например, туда может быть вписано, что платеж производится в порядке оплаты за оказанные услуги согласно договору под таким-то номером, заключенному такой-то датой.

Хотя на самом деле такого договора не существует либо он заключен для вида и без цели породить юридически значимые последствия.

Возможны и усложненные варианты подложных документов, когда приводятся ложные сведения о наименовании получателя, его идентификационном номере налогоплательщика и т. В таких случаях состав субъектов преступления увеличивается за счет участия в совершении преступления сотрудников банка-плательщика и банка-получателя.

Основная проблема сегодня заключается в том, что случаи, когда в рамках уголовного дела, возбужденного по статьям Уголовного кодекса , предусматривающим составы налоговых и валютных преступлений, допускается арест денежных средств на счетах юридических лиц в том числе валютных , не прописаны в действующих законах.

Поэтому порой права юридических лиц как субъектов предпринимательства нарушаются необоснованным арестом имеющихся на их счетах денежных средств. Для недопущения нарушений прав предпринимателей думается необходимо законодательно определить ситуации, когда в рамках возбужденных в отношении должностных лиц уголовных дел, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью организации, по заявлению правоохранительных органов хозяйственный суд может наложить арест на денежные средства в определенном размере до окончания выяснения и проверки обстоятельств дела.

Приостановление операций по счету - это ограничение права юридического лица на распоряжение счетом в целом. Как правило, в правоприменительной практике приостанавливают только расходные операции запрещается только списание.

Операции по зачислению средств не запрещают. При этом не предусматривается заранее определенной суммы, которую нельзя списывать. Запрещается распоряжаться всеми средствами, находящимися на счете за исключением выплат заработной платы и пр.

В соответствии с пунктом 3 приложения к Указу Президента "О мерах по дальнейшему совершенствованию системы правовой защиты субъектов предпринимательства" от 14 июня года N УП использование указанной меры разрешается только в судебном порядке.

Причем не всегда суд вправе ее применить. Если необходимость приостановления операций связана с нарушением налогового законодательства, то по исковому заявлению налоговых органов хозяйственный суд вправе приостановить операции по счету юридического лица в случаях: Указанный перечень предусмотрен пунктом 8 части первой статьи 5 Закона "О государственной налоговой службе" и является исчерпывающим, поскольку его расширение законом не предусмотрено.

При отсутствии предусмотренных законом оснований приостановление операций по счету юридического лица будет противоречить законодательству.

Что касается обращения в хозяйственный суд правоохранительных органов с исковыми заявлениями о приостановлении операций по счетам юридических лиц, которые они подают в рамках уголовных дел, возбужденных в отношении должностных лиц организации за уклонение от уплаты налогов, то их правомерность, а также обоснованность их удовлетворения вызывают сомнения, поскольку действующими законами приостановление в таких случаях не предусмотрено.

В целях недопущения нарушения установленных законом прав субъектов предпринимательской деятельности крайне важно упорядочить существующую сегодня практику необоснованного применения охарактеризованных в настоящей публикации мер правового воздействия, привести ее в соответствие с действующими законодательными положениями.

Назрела необходимость пересмотра действующего законодательства, дополнения его нормативно-правовыми положениями, четко и недвусмысленно регламентирующими: В первом случае с налогоплательщика взыскивается вся сумма сокрытого дохода прибыли и штраф в размере той же суммы, а во втором - взыскивается сумма налога за сокрытый объект налогообложения и штраф в размере той же суммы.

При повторном совершении налогоплательщиком тех же деяний в течение одного года после применения финансовой санкции с него взыскивается соответствующая сумма и штраф в двойном размере от этой суммы.

Как следует из раздела VIII Уголовного кодекса, особо крупным считается размер, равный тремстам и более минимальным заработным платам. В целях применения части третьей статьи Уголовного кодекса имеет значение размер сумм налогов и иных обязательных платежей, от уплаты которых лицо умышленно уклонилось.

Потерпевшим могут быть признаны только физические лица. Согласно статье 56 УПК при наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации, они признаются гражданскими истцами.

Однако с 1 июля года налоговые органы не вправе самостоятельно применять данную меру правового воздействия. Зарплата и арест счета судебным приставом. Телефонная консультация 8 Звонок бесплатный 23 юристa сейчас на сайте консультаций за 24 часа Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет Похожие темы: Арест расчетного счета Арестованы счета в организации Приставы арестовали расчетный счет Арест расчетного счета приставами Наложить арест расчетного счета Арест расчетного счета организации На расчетный счет организации судом наложен арест в целях обеспечения иска.

Денег на счете недостаточно для погашения долга. Как будет происходить перечисление в счет долга? Нужно ли снимать арест? Должник злостно уклоняется от уплаты долга не выплачена заработная плата по решению суда. В настоящее время арест наложен только в качестве обеспечительной меры, поэтому Вы денежные средства не сможете получить, пока решение не вступит в законную силу.

Какая у нас практика? Ответ Да, в данном случае можно связаться с банком с целью подтверждения возможности выплаты заработной платы и налогов с арестованного счета. Счет на ребенка Москвы от 04 июня года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Дормидонтова В.

Исковые требования мотивированы тем, что Автозаводским районным судом г. Статьи для бухгалтера Что делать если заблокированы расчетные счета организации?

Аресту подлежат средства на счете в размере, указанном в исполнительном документе например, в судебных актов и приказах, исполнительных листах.

Арест расчетного счета судебными приставами Потому, если проявить внимательность, блокировку счета можно не допустить. Решение суда об аресте счета Арест банковского счета может быть наложен судом ст.

Арест расчетного счета в обеспечение иска выплата зарплаты

Своё несогласие в Nur. Они отмечают, что обеспечительные меры, принятые Фемидой, не должны приводить ответчика к банкротству, нарушению законных прав и интересов других лиц и способствовать рейдерству. Комментарий действует на момент выхода газеты СУТЬ ДЕЛА Орган по борьбе с налоговыми и валютными преступлениями совместно с налоговым органом проводил проверку правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты юридическим лицом налогов и других обязательных платежей.

На денежные средства предприятия, находящиеся на счетах в банке, по решению суда наложен административный арест. Банк не разрешает снять заработную плату с арестованного счета Устные и письменные консультации по юридическим вопросам.

Общеизвестно, что на счета предприятия может быть наложен арест. Возникает риторический вопрос: Попытаемся разобраться в этой ситуации. Когда он применяется?

Какие банки не сотрудничают с судебными приставами

Вход на сайт Использование устаревшей версии браузера потенциально опасно и может привести к некорректному отображению сайта. Обратите внимание на то, что мы не проверяем работоспособность и не поддерживаем корректную работу сайта в устаревших версиях браузеров. Что же делать? Вы можете самостоятельно или с помощью системного администратора вашей организации скачать бесплатно и установить один из популярных современных браузеров: Арест счета не распространяется на выплату зарплаты Ранее Минфин придерживался противоположного мнения письмаот Неопределенность в вопросе очередности списания средств с заблокированного счета налогоплательщика существует давно. Приостановление операций по счету не распространяется: Альфа-банк не лучший банк для решения спорных вопросов.

Выплата зарплаты при арестованном счете

Сделать это очень просто, виджет находится в правом нижнем углу сайта. Задайте ваш вопрос Опишите вашу ситуацию как можно подробнее, чтобы юрист мог правильно оценить ситуацию. Укажите контактные данные Дайте знать как к вам обращаться и как с вами связаться, так будет удобнее общаться. Дождитесь ответа Юристу понадобится немного времени чтобы сориентироваться по вашему вопросу, как только ответ будет готов мы свяжемся с вами.

Заключение Какие запросы приставы направляют в банки? Ответ на данный вопрос находится в положениях российского законодательства.

.

Песков объяснил, почему чиновникам восстановили докризисные зарплаты

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Арестовали счет в Сбербанке. Что делать

.

Налоговая арестовала счета. Что делать?

.

В статье выясним, как получить зарплату, если арестован счет. Согласно современному российскому законодательству выплата.

.

При аресте счета выплата зарплаты

.

.

.

.

.

.

Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владлен

    Думаю порох с путлером снюхались по обоюдному плану замутили это